Les « travers », autrefois pervers, aujourd’hui « paraphiliques » (aimer autrement – traduction littérale de paraphilie – est un bien curieux mot pour décrire la variété des pulsions partielles, et « évacuer » la dimension perverse potentielle de certains comportements) de l’érotisation de l’urine sont bien méconnus du champ de la psychologie, car depuis des décennies dévolues au domaine de l’érotologie, non une science, mais un domaine réservé en marge des pratiques sexuelles « communes ». David Muhlmann franchit le pas et ouvre à la connaissance des pratiques centrées sur l’urine, un champ défloré au XIXe siècle par Richard von Krafft-Ebing et surtout Henri Havelock Ellis, dans une moindre mesure par Sigmund Freud, essentiellement dans sa note introductive aux Trois Essais (1905). « Le champ de l’urophilie est vaste, nous précise David Muhlmann, de la rétention vésicale à la décharge, seul (selon une logique masturbatoire), en couple ou à plusieurs, incluant des pratiques très spécifiques (comme le fait de porter des couches et d’en constituer un accessoire fétiche). »
Longtemps rabaissées au « pas sérieux », les « bizarreries » sexuelles sont un terreau de connaissances de la personnalité dans ses systèmes d’équilibre. Une part de l’urophilie ne prête à aucune gêne ni pathologie pour le sujet, mais apparaît souvent comme une contrainte relationnelle, notamment dans le couple.
La très grande culture et ouverture d’esprit de David Muhlmann, fait de cet ouvrage un passionnant guide à travers des pratiques très peu connues en nous proposant une grille de lecture tirée de l’expérience analytique et d’une réflexion métapsychologique au-delà du sujet. Ce travail s’inscrit dans le questionnement qui traverse l’œuvre de David Muhlmann depuis Retour à l’origine. Le Désir de régression intra-utérine (Desclée de Brouwer, 2017) où il suit l’idée d’une attirance primordiale pour le milieu humide de la mère, du…
Déjà abonné ?
Les abonnements Carnet Psy
