Introduction
Dans son texte intitulé « La double limite », André Green (1982) relance un questionnement clinique et théorique de la pensée centré sur l’appareil psychique et son fonctionnement. Il mène son argumentation en mettant en rapport certains de ses propres concepts avec quatre axes théoriques : les concepts de limite, de représentation, de liaison dans son rapport à la déliaison, d’abstraction. De cette mise en perspective va émerger son modèle de la double limite, référant au dedans-dehors (division verticale du modèle graphique) et aux deux parties séparées qui divisent le dedans (limite des systèmes Cs-Pcs et Ics – division horizontale). C’est au carrefour entre ces deux limites que Green situe la pensée, et plus précisément les processus tertiaires qui se déploient dans un espace psychique intermédiaire ouvert entre les deux topiques dont il précise l’analogie avec l’espace transitionnel de Winnicott. Il les conçoit comme des processus virtuels qui, en permettant l’articulation entre les processus primaires et secondaires, confèrent au « travail de la pensée, bien que voué à l’exercice des processus secondaires, la possibilité de rester ouvert aux processus primaires qui assurent cette irruption de l’intuition créatrice au moment où la rationalité la plus rigoureuse est à l’œuvre » (ibid., p. 152). Green confère à son article de 1982 le statut d’une troisième mutation, la première étant son approche structurale du narcissisme primaire en 1967 et la deuxième son Rapport de Londres en 1974 dans lequel il inaugure sa recherche sur les états limites. C’est en effet dans les suites de cet article, quelques années plus tard, qu’il cherchera « non plus à opposer les cas limites aux structures narcissiques ou aux névroses classiques » (Green, 1994, p. 103), ce qui était comme il le rappelle lui-même sa visée dans ses travaux antérieurs, mais à identifier « ce qu’il…
Déjà abonné ?
Les abonnements Carnet Psy
