En 2007, à l’initiative d’Évelyne Séchaud, alors Présidente de la FEP, un working Party est créé pour développer une méthode de recherche en psychanalyse centrée sur la Spécificité du Travail Analytique Aujourd’hui.
Une méthode
Serge Frisch et Leopoldo Bleger, présents dès le début de cette recherche, retracent dans plusieurs articles de ce livre la création et l’évolution de cette méthode jusqu’au dispositif actuel. À chaque congrès de la FEP ou de l’IPA, plusieurs groupes cliniques sont constitués sous l’égide de la Spécificité. « Pendant un jour et demi, une quinzaine d’analystes d’horizons divers associent sur le matériel clinique de trois séances présentées par un collègue qui reste en silence jusqu’à la dernière réunion. Si l’on ajoute deux modérateurs et un observateur-rapporteur (également silencieux), voici, pour l’essentiel, le dispositif de la méthode Spécificité ». Dans l’après-coup, le rapporteur retranscrit ce qu’il a vu, entendu, ressenti de son observation et l’envoie au groupe de Paris (ou groupe de recherche), nommé ainsi car se regroupant souvent à Paris. Il est formé d’environ 15 psychanalystes européens, qui se réunissent plusieurs fois par an pour organiser les pré-congrès et aussi pour « travailler » les rapports reçus, c’est-à-dire associer également dans les mêmes conditions que le groupe clinique et faire évoluer cette méthode.
Un trépied
Présentateur, rapporteur-observateur et modérateurs sont le trépied de cette méthode et un article est consacré à chacune de ces fonctions.
Martine Sandor-Buthaud nous fait partager ses vécus internes y compris corporels lors de son expérience de présentation. Marie-France Dispaux-Ducloux et Lila Hoïjman expliquent dans leur contribution les différentes évolutions du rôle du rapporteur-observateur, ainsi que cette fonction de silence qui…
Déjà abonné ?
Les abonnements Carnet Psy
