Entretien avec Boris Cyrulnik, neuropsychiatre, éthologue, directeur d’enseignement à l’Université de Toulon. Propos recueillis par Mickaël Benyamin.
Carnet Psy : Boris Cyrulnik, vous avez beaucoup écrit sur les thématiques de guerre, de traumatisme et de résilience. Ce qui m’a interpellé dans Les quarante Voleurs, votre dernier livre, c’est votre conception du langage totalitaire par rapport au phénomène de foule. Vous appelez les « mangeurs de vent » ceux qui suivent aveuglément un leader, un tyran, une foule, une organisation terroriste et mettent à l’épreuve la pensée et le doute.
Boris Cyrulnik : L’idée que je propose, c’est que l’on a tous subi avec bonheur une relation d’emprise. Quand on était enfant, on était sous l’emprise de notre mère et ça nous a permis la survie. Elle nous prenait quand elle voulait, nous talquait, nous collait un biberon dans le museau, et on était content. Lorsque des enfants ne se coordonnent pas ou mal avec la mère, ne reçoivent pas l’emprise maternelle, on voit une augmentation très nette de probabilité de troubles du développement.
Mais notre évolution personnelle fait que l’on a plusieurs moments sensibles au cours de notre développement qui nous permettent d’échapper à cette emprise. Le premier échappement, c’est la troisième année : l’âge du non. Pour l’enfant, c’est une fierté de devenir autonome. La deuxième tentative d’autonomie, c’est l’adolescence, où il faut penser par soi-même. Puisqu’il y a l’apparition du désir sexuel, il faut partir, quitter son foyer qui nous sécurisait. Les adolescents aujourd’hui ont assez paradoxalement du mal à devenir autonomes et indépendants socialement grâce aux progrès de l’éducation.
On a reproché à Hannah Arendt de banaliser l’antisémitisme en décrivant Eichmann comme un…
Déjà abonné ?
Les abonnements Carnet Psy
